Сергейвопрос
11 февраля 2025 в 14:30
Сталинка, третий этаж, рамы родные, 1956 года, двойные, деревянные. Лет пять назад я их сам отреставрировал: снял старую краску, заменил замазку, вклеил трубчатый уплотнитель в притвор. Я тут иногда спорю, что такие окна при уходе не хуже пластика, и решил проверить себя.
Взял тепловизор в аренду на сутки, 2500 рублей. Ночью было -22, в комнате 21. Результаты. Стекло внутренней рамы +11-12, у края +9. Сами створки по дереву +16-17, лучше, чем я ожидал. Между внутренней и наружной рамой у стекла снизу холодное пятно, но это межрамье, ему так и положено.
Неприятное нашлось внизу: под коробкой, на стыке с подоконной доской, полоска +7 по всей ширине окна в спальне. В гостиной такой нет. И у одной створки в верхнем углу +12, там узкий холодный язык, видимо, уплотнитель отошёл.
Так что гордиться рано, но и менять не на что, сами рамы держат.
Взял тепловизор в аренду на сутки, 2500 рублей. Ночью было -22, в комнате 21. Результаты. Стекло внутренней рамы +11-12, у края +9. Сами створки по дереву +16-17, лучше, чем я ожидал. Между внутренней и наружной рамой у стекла снизу холодное пятно, но это межрамье, ему так и положено.
Неприятное нашлось внизу: под коробкой, на стыке с подоконной доской, полоска +7 по всей ширине окна в спальне. В гостиной такой нет. И у одной створки в верхнем углу +12, там узкий холодный язык, видимо, уплотнитель отошёл.
Так что гордиться рано, но и менять не на что, сами рамы держат.