К содержимому
форум владельцев окон

Шум с улицы

Триплекс от шума: работает или маркетинг. Мои замеры в домашней студии

rustam.vinogradov спросил 12 мая 20255 ответов5 помогло272 просмотрапоследний ответ 19 мая 2025

Часто вижу тут спор про триплекс, поделюсь своим. Москва, кирпичный дом, 2 этаж, одна комната во двор, вторая на улицу, там у меня маленькая студия, свожу звук. Два года назад в окно на улицу поставили пакет с триплексом снаружи, внутреннее стекло обычное 4 мм.
Мерил не телефоном, а измерительным микрофоном через звуковую карту, смотрел спектр. Сравнивал два окна одного размера: во двор обычный пакет 4-16-4, на улицу с триплексом. Шум подавал сам: колонка на подоконнике снаружи, розовый шум, микрофон в метре от окна внутри.
По цифрам. На 125 Гц разница между окнами 2-3 дБ, то есть почти ничего. На 500 Гц уже 5-6 дБ. В районе 2-4 кГц триплекс выигрывает 8-10 дБ, там у обычного стекла как раз провал, а плёнка внутри триплекса его гасит.
Вывод у меня такой: триплекс работает, но не везде. Шипение шин, голоса, сигналы режет заметно. Гул грузовиков и басы из машины во дворе почти не трогает, там решает масса и зазор, а не плёнка.
И что я понял на своей шкуре: в первый раз, когда мерил, разницы почти не было, потому что окно на улицу стояло на летнем режиме. Перевёл на зимний, прижал, и только тогда пакет начал работать. Щель в притворе съедает любое стекло.

Ответы 5по порядку, чтобы цитаты читались

0помогло
rustam.vinogradov Написал(а):Перевёл на зимний, прижал, и только тогда пакет начал работать
Вот это и есть главное, а триплекс тут дорогой бонус. Половина жалоб на шум решается прижимом и новым уплотнителем за пару тысяч, а людям продают стекло за десятку.
0помогло
У меня без триплекса, 6-12-4-12-4, просто разная толщина стёкол. Шипение шин тоже ушло, по телефону минус 8-9 дБ днём. Рустам, а вы не сравнивали триплекс с просто толстым стеклом? Мне мастер говорил, что 6 мм обычного по шуму почти как 6 мм триплекса, только дешевле. Хочу понять, есть ли смысл в следующий раз доплачивать.
0помогло
Оксана, сам не сравнивал, но по тому, что знаю, на низах толстое стекло и триплекс той же толщины ведут себя похоже, масса одна. Отличие в середине и сверху: у монолитного стекла есть частота совпадения, на которой оно проваливается, а у триплекса плёнка этот провал сглаживает. Для 6 мм это где-то около 2 кГц, ровно где шины.
Николай, с прижимом согласен полностью. Но если окно уже прижато и уплотнитель живой, дальше выбор только между стеклом, зазором и толщиной. И тогда триплекс не маркетинг, он просто работает в своём диапазоне. Для студии мне это было важно, для спальни у трассы, может, и нет.
1помогло
А для частного дома у дороги что посоветуете? Окна ставили сами с бригадой лет пять назад, дорога метров 60, в основном легковые
4помогло
В частном доме я бы сначала посмотрел не стекло, а монтаж. Если ставили сами, проверьте шов снаружи: если пена голая, без ленты и без нормального откоса, звук через неё идёт не хуже, чем через стекло. Пена со временем от солнца крошится, появляются щели, а под отливом их не видно.
Потом притвор: зимний режим, живой уплотнитель, бумажкой по периметру. И только потом стекло. Для легковых и 60 метров разной толщины, 6 и 4, обычно хватает. Триплекс, как Рустам пишет, режет середину, для дома с редкими машинами ночью я бы деньги туда не нёс, а потратил на шов и откосы.

Отвечать в темах могут участники форума. Если вы уже участник, войдите под своим ником.

Войти